LA COMMISSION DE CLASSEMENT DU 28 NOVEMBRE 2007
La commission a constitué des groupes et même un sous-groupe « petits navires à passagers »
En tant que rapporteur de la Commission des passages d’eau et secrétaire national chargé du suivi du secteur « vedettes à passagers » l’UFM CFDT avait un représentant tout désigné dans le sous-groupe !!! Les Armateurs ne se sont pas privés d’envoyer des représentants spécialisés.
En parfait accord avec la NOTE DU SYNDICAT MARITIME NORMANDIE et en complément de la rédaction de Paul GOLAIN, j’apporte mes remarques plus particulièrement dans le cadre du mandat qui m’a été confié par l’UFM CFDT.
Les objectifs annoncés de la réforme sont résumés en trois points :
Simplification au maximum du dispositif, Les marins connaissent parfaitement le dispositif actuel, la nouvelle présentation a pour but de nous faire perdre nos repères.
Plus grande équité dans le classement, rien n’est moins perceptible dans l’amalgame des fonctions qui passent de 20 à 8. Avec les trois critères retenus (fonction - jauge- puissance) des collègues se retrouvent placés face à un salaire forfaitaire largement plus bas que l’actuel. L’avancement à l’ancienneté plafonne en catégorie D pour le commandement sur les petits navires, or nous avons des Capitaines surclassés en 14 ème sur ce type de navire.
Exemple :
Salaire forfaitaire actuel pour la 14ème = 35 242,46 €
Dans la nouvelle grille en D au plafond SF3 = 32 781,81 €
Equivalant au salaire forfaitaire de 2003 = 32 783.06 €
Gain de l’opération = perte de 7% = 2 460,65 € an
Dans la recherche d’équité, comment sera pris en compte le différentiel de ceux qui sur cotisent depuis des années, car beaucoup ne perçoivent pas une rémunération égale ou supérieure au salaire forfaitaire ?
Valorisation du métier de marin sans toucher à l’équilibre financier de l’établissement.
On nous fait prendre des vessies pour des feux de navigation.
La dévaluation du salaire forfaitaire pour nombre de catégories ne valorise en rien notre profession. L’audit de modernisation de l’ENIM a illustré la répartition de l’équilibre financier de l’établissement !!! Ce projet sert principalement le financement de l’ENIM par la réduction du montant de la pension de reversion.
Ce projet est inadmissible et sera combattu par les marins.
Nous n’accepterons pas l’enterrement de nos retraites, même dans un SARCOPHAGE doré par l’ENIM.
Sauveur FELE
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire